Petter Lydén

LULUCF – Markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk

En av de krångligare förkortningarna i klimatförhandlingarna utläses ”lullusEeff” med betoning på det versala E:et. LULUCF står för ”Land Use, Land Use Change and Forestry”, vilket på svenska blir ”Markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk”. Vad det framför allt handlar om är det notoriskt svårberäknade området ”sänkor”, det vill säga hur mycket kol som binds i träd och andra växter.

LULUCF hanteras av en särskild grupp experter, som kan saker vanliga (mycket kunniga) klimatexperter inte har en aning om.

Utsläpp och upptag av växthusgaser från markanvändning etc (LULUCF). Källa: Naturvårdsverket

Mer information finns i en bra text av Naturvårdsverket, som också är källa till diagrammet ovan.

QELRO

Den engelska termen Quantified Emission Limitation and Reduction Objective (förkortad QELRO) är ungefär för Kyotoprotokollet vad INDC är för Parisavtalet. Det vill säga ett kort dokument med en utfästelser om hur mycket ett land åtar sig att minska utsläppen av växthusgaser framöver.

QUELRO means Quantified Emission Limitation and Reduction Objective and belongs to the Kyoto Protocol.

Negativa utsläpp

Tvärtemot vad namnet antyder är ”negativa utsläpp” inte dåliga utsläpp – ordet negativa ska läsas matematiskt, det vill säga som ett minustecken. Och då betyder det något förenklat ”minskade utsläpp”.

Om man förklarar lite djupare handlar det om att på olika vis suga upp, samla in eller på annat sätt ta hand om koldioxid som redan finns i luften, och sedan antingen lagra den i marken eller omvandla den genom en kemisk process – slutresultatet förväntas i vilket fall bli en mindre mängd koldioxid i atmosfären.

Det vanligaste exemplet på negativa utsläpp är idén om att använda tekniken för koldioxidavskiljning och koldioxidlagring (CCS) för utsläpp som kommer från biomassa – och då blir förkortningen istället BECCS.

Många av dagens modelleringar av hur utsläppen kan minska framöver bygger på att negativa utsläpp används – det vill säga, för att kunna hålla den globala uppvärmningen under två grader måste teknik som ännu inte är storskaligt användbar utvecklas.

Principen bakom negativa utsläpp med koldioxidavskiljning och -lagring (BECCS). Bildkälla: CarbonBrief.

NDC – Nationally Determined Contribution

NDC har sedan Parisavtalet blivit en av de viktigaste förkortningarna i klimatförhandlingarna. På svenska brukar dessa ”nationellt fastställda bidrag” (Nationally Determined Contribution) kallas för nationella klimatplaner. En sådan klimatplan är det dokument som varje land skickat in till klimatkonventionens sekretariat, som beskriver hur stora utsläppsminskningar landet tänker sig att göra de kommande åren. Många fattigare länder som inte har så höga utsläpp beskriver istället vilka anpassningsåtgärder de planerar eller behöver.

Innan en NDC kommer till finns det en INDC, som är ett slags preliminär version av klimatplanen. Läs mer om vad en INDC är här.

NDC - Nationally Determined Contribution, på svenska "Nationellt fastställt bidrag", eller nationella klimatplaner. Bilden visar registret för inlämnade NDCer, på UNFCCCs webbplats (feb 2018). — NDC – Nationally Determined Contribution, på svenska ”Nationellt fastställt bidrag”, eller nationella klimatplaner. Bilden visar registret för inlämnade NDCer, på UNFCCCs webbplats (feb 2018).

CCS – Carbon Capture and Storage

CCS är en teknik för att samla upp koldioxid och sedan lagra den i marken, som på svenska oftast kallas ”Koldioidavskiljning och lagring”, ibland med tillägget ”geologisk lagring”. Den engelska förkortningen CCS används dock också flitigt. Tekniken är mycket omdebatterad och inte satt i full bruk ännu, eftersom tekniken inte är tillräckligt testad. Samtidigt betonar både IPCC och många regeringar betydelsen av CCS – eftersom det annars krävs mer radikala förändringar av våra samhällen.

CCS ses av många kritiker som ett sätt för fossilindustrin att fortsätta som vanligt. Det är främst delen som handlar om koldioxidlagring som är kontroversiell, inte delen om koldioxidavskiljning.

Om CCS utvecklas till något som kan användas i realiteten och man dessutom använder tekniken för att samla upp och lagra koldioxid från bioenergi (BECCS – Bio-Energy Carbon Capture and Storage) skulle man kunna uppnå ”negativa utsläpp”.

Schema över koldioxidlagring (CCS). Bildkälla: US EPA

Klimaträttvisa

De industrialiserade länderna (EU, USA, Japan etc) står historiskt sett för de största utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser. Men det är i de fattiga länderna som de negativa effekterna av klimatförändringarna är mest kännbara. Värst drabbas de fattigaste, och av dem är den stora majoriteten kvinnor.

Konsekvenserna av det förändrade klimatet slår direkt mot människors överlevnad och försörjning. Att kunna äta sig mätt, dricka rent vatten eller ha en trygg bostad är ingen självklarhet för fattiga människor. Med fler naturkatastrofer ökar deras sårbarhet ännu mer.

Ur ett globalt rättviseperspektiv är det tydligt var utsläppen behöver minska snabbast och var behoven av stöd är störst. Därför behöver Sverige och andra rika länder kraftigt minska sina utsläpp. Samma länder behöver också bidra med ekonomiska resurser och teknisk kunskap så att fattiga länder kan minska sin klimatpåverkan och samtidigt få möjlighet att anpassa sig till de klimatförändringar som sker. Det är klimaträttvisa.

Inför klimatmötet COP21 i Paris mottog Sveriges statsminister Stefan Löfven över 26000 underskrifter som kräver klimaträttvisa. Bildkälla: Diakonia

Fossil of the Day

Ett uppmärksammat och sedan många år återkommande inslag under klimatkonventionens förhandlingsmöten (COP) är utmärkelsen ”Dagens fossil” (Fossil of the Day på engelska). Priset ges till det land eller de länder som gjort mest för att fördröja eller förstöra UNFCCC-förhandlingarna. Ceremonin när utmärkelsen delas ut är ofta välbesökt av både regeringsförhandlare, journalister och civilsamhälle. Utmärkelsen har även en egen sång som sjungs före varje prisutdelning.

Det finns även en positiv variant kallad ”Dagens stråle” som mer sällan delas ut, men då till ett land som gjort något extra bra i klimatförhandlingarna.

Utdelning av Fossil of the Day-priset till USA och Kanada under COP17 i Durban.

Fossil of the day kan så klart följas på både Facebook och twitter.

Följ min blogg med Bloglovin

ERF – Equity Reference Framework

Se GDR – Greenhouse Development Rights.

Equity Reference Framework presenterat av Mohamed Adow för Climate Action Network (CAN) under klimatmötet i Bonn 2013.

BINGO, RINGO, ENGO

I FN-klimatförhandlingarna under klimatkonventionen deltar förutom länder även det ”civila samhället”, det vill säga representanter för andra intressen än regeringar. Det civila samhället deltar som observatörer och har alltså inte rösträtt i förhandlingarna, men väl yttranderätt.

Som en praktisk åtgärd har civilsamhället delats in i grupper (några med komiska förkortningar):

BINGO – Business and industry non-governmental organizations
ENGO – Environmental non-governmental organizations
RINGO – Research and independent non-governmental organizations
YOUNGO – Youth non-governmental organizations
TUNGO – Trade Unions non-governmental organizations
IPO – Indigenous peoples organizations
LGMA – Local government and municipal authorities
Women and Gender

Lite mer information finns på t ex UNFCCCs webbplats.

YOUNGO uppmärksammar att Loss and Damage saknas i klimatförhandlingarna under klimatmötet i Bonn 2015. Källa: Eco-Business/IISD

Koldioxid

Koldioxid är en gas som består av kol och syre, läs mer i artikeln CO2 – Koldioxid.

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta:

Dela detta: